AQUA Logo

חזור   אקווה - האתר הישראלי לדגי נוי > כללי > קהילת אקווה

צור אשכול חדש  תגובה
הגדרות אשכול אפשרויות הצגת נושא
עדיין לא נקרא Tuesday 09/10/2001, 20:47   #1
fish in heaven
ממיסדיי אקווה
 
תאריך הצטרפות: 27/09/01
מיקום: תל אביב
הודעות: 4,944
הודו פעם אחת בהודעה אחת
ברירת מחדל

אוקיי, הועלתה כאן הצעה ע"י חברי הפורום שתהיה אפשרות לדרג את החברים.
הכוונה היא מעין מדד לידע, על מנת שכאשר מישהו נותן עצה, יידעו את כמות הידע שלו.
העיקרון פשוט מאוד, כל משתמש יוכל לדרג את שאר המשתמשים. כאשר השיקלול של הדירוג הזה יהווה את רמת הידע של אותו משתמש.

עכשיו אני אודה על האמת, אני אישית לא מתלהב מזה מסיבות אלו מאחרות, אבל מכיוון שפורום זה נוצר ע"י משתמשים ומיועד בשבילהם, ההחלטה נתונה בידכם. (אני רק משמש תמיכה טכנית, ומוציא להורג של משתמשים שסרחו )

הערת אגב - כרגע קיימת אפשרות לדירוג בפורום - שנקבע לפי מספר ההודעות (אם תסתכלו אצלי כתוב משגיח פורומים) אומנם שיטה יותר פרימיטבית אבל יעילה...
__________________
-דניאל
Est Sularus oth Mithas
אקווריום צמחיה, ריו 125 לאו-טק.
fish in heaven לא מחובר   הגב עם ציטוט
עדיין לא נקרא Wednesday 10/10/2001, 08:32   #2
elminister
ממיסדיי אקווה
 
הסמל האישי שלelminister
 
תאריך הצטרפות: 27/09/01
מיקום: מודיעין
הודעות: 24,795
הודו לך על 14 הודעות 30 פעמים
ברירת מחדל

אני לא ממליץ לדרג לפי כמות הודעות....
בפורומים אחרים נוצרו מצבים של "ספמרים" אשר שולחים הודעות קצרות ולקוניות ללא שום תועלת בכדי לקבל דרוג....
ניתן ומומלץ "לסמן" את אחראי הפורומים בכינויים
ואם נבחר לעשות ניתן לתת "למומחים" דרגים מיוחדים בכדי לדעת שתשובתיהם "מעוגנות" בידע!
ELMINISTER
elminister לא מחובר   הגב עם ציטוט
עדיין לא נקרא Wednesday 10/10/2001, 14:07   #3
אורח
 
הודעות: n/a
ברירת מחדל

אני ממליץ שלא להגדיר ידע של משתמשים ניתן למצוא גם גאונים שמספרים (מדי פעם) שטויות , וגם אנשים שאינם מבינים שנותנים (מדי פעם) עצות טובות.

בסופו של דבר המשתמש שהעלה את הבעייה ידע למי להקשיב וממי להתעלם.
  הגב עם ציטוט
עדיין לא נקרא Thursday 11/10/2001, 15:03   #4
Wild Blue
 
תאריך הצטרפות: 27/09/01
מיקום: כרמיאל
הודעות: 5,247
הודו לך על 0 הודעות 0 פעמים
ברירת מחדל

הענין הוא גם שמשתמשים חדשים יוכלו לדעת ישר את רמת התשובה שקבלו כבר מהתשובה הראשונה לשאלתם.
כמו כן ענין הדירוג יכול לגרום לעידוד המשתמשים להעלות את רמתם האישית בכך יערכו מחקר לפני שיתנו סתם תשובה כי הם ידעו שיש הערכה לתשובתם ואינם יכולים סתם לפרסם תשובה ולברוח ממנה.
בנוסף דבר זה יעודד עלית רמה בפורומים כי אנשים ישאפו למצוינות (ערך שכלנו שואפים לו).
התשובות יהיו עניניות ומדויקות יותר (משתמשים ישאפו לקבל הערכה חיובית על תשובתם).
Wild Blue לא מחובר   הגב עם ציטוט
עדיין לא נקרא Thursday 11/10/2001, 17:23   #5
קובי
מייסדי אקווה
 
הסמל האישי שלקובי
 
תאריך הצטרפות: 27/09/01
מיקום: תל-אביב
הודעות: 9,378
הודו לך על 0 הודעות 0 פעמים
ברירת מחדל

אני תומך בשיטת הדירוג, אבל אוליי לא לשלוף אותה ישר בפרצוף של כל אחד בצמוד להודעה.
יענו שם משתמש: דג זאב 1
רמה : 3
תפקיד: מנחה פורומים

לא בא לי לראות את הציון מודבק לשם שלי. אם אפשר לעשות את הדירוג ולהצמיד אותו בדף האינפורמציה זה נשמע יותר סולידי.
__________________
רוקד עם זאבים...
קובי לא מחובר   הגב עם ציטוט
עדיין לא נקרא Thursday 11/10/2001, 17:52   #6
fish in heaven
ממיסדיי אקווה
 
תאריך הצטרפות: 27/09/01
מיקום: תל אביב
הודעות: 4,944
הודו פעם אחת בהודעה אחת
ברירת מחדל

אני אישית מאמין שההודעות מהוות מדד לא כזה רע, אולי לא מעולה, אבל מצד שני גם לדרג ידנית זה לא משהו.

בקשר לדירוג עצמו.
אפשר לעשות משהו בסיגנון של כוכביות
כוכבית אחת - מתחיל
שתי כוכביות - ניסיון מועט
שלוש כוכביות - מגדל ממוצע
4 כוכביות - חבר בכיר
5 כוכביות - מומחה
24 כוכביות - מוציא להורג (אני )

דוגמה לשיטת דירוג ע"י משתמשים תמצאו באתר הבא
http://www.fishforums.com
_________________
-דניאל
הדג הגדול בשמיים

<font size=-1>[ הודעה זו נערכה על-ידי: fish in heaven בתאריך 2001-10-11 14:19 ]</font>
fish in heaven לא מחובר   הגב עם ציטוט
עדיין לא נקרא Thursday 11/10/2001, 19:03   #7
Wild Blue
 
תאריך הצטרפות: 27/09/01
מיקום: כרמיאל
הודעות: 5,247
הודו לך על 0 הודעות 0 פעמים
ברירת מחדל

לפי דעתי הדירוג כן צריך להופיע מתחת לשם המשתמש.
הרעיון של כוכביות הוא רעיון מצוין.

Wild Blue לא מחובר   הגב עם ציטוט
עדיין לא נקרא Thursday 11/10/2001, 21:29   #8
אורח
 
הודעות: n/a
ברירת מחדל

אני מופתע מהגישה שלכם.

חישבו על מגדל מתחיל שכל פעם שמנסה לתת עיצה (אפילו טובה - גם זה יכול לקרות) , המשתמשים האחרים יתעלמו ממנו בסיגנון - נו מה הוא יודע כבר , ומצד שני מגדל שיקבל עיצה ממגדל שנחשב מומחה לא יטרח אפילו לבדוק אותה , שהרי הוא מומחה.

ולכן צר לי לחלוק עליכם חברים.
  הגב עם ציטוט
עדיין לא נקרא Thursday 11/10/2001, 21:34   #9
fish in heaven
ממיסדיי אקווה
 
תאריך הצטרפות: 27/09/01
מיקום: תל אביב
הודעות: 4,944
הודו פעם אחת בהודעה אחת
ברירת מחדל

תשמע, לכן הרעיון מועלה לדיון כאן, על מנת שאנשים יגידו את דעתם, ולא מוחלט בצורה שרירותית
בקשר לנקודה שלך, היא אכן נכונה במידה מסויימת, אבל אני בטוח שכל בעל ניסיון יוכל להבחין ברמת העצות, השיטה המדוברת מיועדת להקל על משתמשים חדשים.

הערת אגב : מה שאני כותב איננו מבטא את דעתי האישית בנידון - ולא מדובר כאן על החלטה שקיבלתי. מדובר על החלטה שעל משתמשי הפורום לקבל.
__________________
-דניאל
Est Sularus oth Mithas
אקווריום צמחיה, ריו 125 לאו-טק.
fish in heaven לא מחובר   הגב עם ציטוט
עדיין לא נקרא Thursday 11/10/2001, 21:34   #10
אורח
 
הודעות: n/a
ברירת מחדל

ועוד דבר , איך תסמנו מומחה לצמחי מים שאין לו מושג בגידול דגי דיסקוס ?!
  הגב עם ציטוט
עדיין לא נקרא Friday 12/10/2001, 00:17   #11
קובי
מייסדי אקווה
 
הסמל האישי שלקובי
 
תאריך הצטרפות: 27/09/01
מיקום: תל-אביב
הודעות: 9,378
הודו לך על 0 הודעות 0 פעמים
ברירת מחדל

ידידנו האנונימי מעלה כאן שאלות מאד מאד מאתגרות רבותיי (וגבירותיי אם יש כאלו).

הוא צודק במידה מסויימת - מכיוון שזה עלול להפלות לרעה משתמשים לא מוכרים, או משתמשים אנונימיים. זה גם עלול לגרום לכולנו להתייחס בצורה מזלזלת למשתמשים שהעצות שלהם נחשבות פחות טובות.

דבר שלישי - לדעתי דירוג אנשים יהפוך להיות "מבחן פופולאריות" או תחרות "למי יש יותר גדול" והפורום יאבד במידה מסויימת חלק מהאמינות שלו.

לעומת זאת - דירוג משתמשים בפורום באמת יעודד אנשים לבדוק היטב לפני שהם עונים, מכיוון שהתשובות שלהם יקבעו את "איכותם". כבר קרו מקרים בפורומים אחרים שאנשים ענו שטויות מוחלטות ולקחו אותם ברצינות.

__________________
רוקד עם זאבים...
קובי לא מחובר   הגב עם ציטוט
עדיין לא נקרא Sunday 14/10/2001, 10:12   #12
אורח
 
הודעות: n/a
ברירת מחדל

כמו שאני מבין זה אמור לשרת משתמשי פורום חדשים שאין להם מושג לדגים וכשייכנסו וישאלו שאלה הרישום ליד השם יאפשר להם להימנע מטעויות.

כעת , לדעתי , ישנה צרה בצידה.

לעיתים (גם על שאלות טריביליות) ניתנות תשובות (הפוכות) משני אנשים אותם היינו מגדירים מומחים , ברור שאחד טועה (שהרי לא יתכן שאחד יגיד כן מפורש והשני לא מפורש ושניהים יצדקו) , ומקרה בו נזכרתי הינו ההשפעה של פילטר תת - קרקעי על צמחים , בו היו תשובות מגוונות וסותרות זו או זו.

המגדל הפשוט (שלא יודע ולעיתים לא מבין בדיוק את תיאור המומחה) ימהר לבצע מה שאמר לו המומחה , אף שיתכן שלאחר 5 דקות יכנס מומחה אחר שיגיד להיפך , ויצא שכרינו בהפסדינו ?!

כמו כן , (סליחה שאני חוזר על עצמי) תהיה בריחה של מגדלים מתחילים שיראו שאף אחד לא מתייחס אליהם.
  הגב עם ציטוט
עדיין לא נקרא Sunday 14/10/2001, 10:22   #13
אורח
 
הודעות: n/a
ברירת מחדל

ציטוט:
בתאריך 2001-10-11 17:17, דג זאב 1 כתב:
לעומת זאת - דירוג משתמשים בפורום באמת יעודד אנשים לבדוק היטב לפני שהם עונים, מכיוון שהתשובות שלהם יקבעו את "איכותם". כבר קרו מקרים בפורומים אחרים שאנשים ענו שטויות מוחלטות ולקחו אותם ברצינות.
ממה שאני מבין , הכותב מניח שאנשים ענו שטויות מתוך חוסר מחשבה או רשעות לשמה , לצערי אני חייב לציין שאני עצמי עניתי לעיתים שטויות גמורות מתוך ידיעה שזוהי אמת לאמיתה , אח"כ מתגובות הכותבים , התברר לי שטעיתי עד כדי כך שרציתי לקבור את ראשי באקווריום.

ראיתי תופעה דומה אצל אנשים אחרים אותם הייתי מגדיר "מומחים".

לכן אני סקפטי לגבי האמירה המצויינת לעיל.
  הגב עם ציטוט
עדיין לא נקרא Sunday 14/10/2001, 14:27   #14
קובי
מייסדי אקווה
 
הסמל האישי שלקובי
 
תאריך הצטרפות: 27/09/01
מיקום: תל-אביב
הודעות: 9,378
הודו לך על 0 הודעות 0 פעמים
ברירת מחדל

אני שמח שאתה מחזק את דבריי, למרות שההערה על "מתוך רשעות" סרת טעם מעט.

דווקא בגלל טעויות שכאלה שנולדות מתוך תפיסה לא נכונה (גם אם אתה משוכנע במיליון אחוז שאתה צודק) צריך לקרוא ולבדוק לפני שנותנים עצות. כפי שציינת בעצמך - מגדל מתחיל שקורא עצות שגויות עלול לרוץ וליישם אותן. ייתכן אפילו שהמוכר יאמר לו שהוא טועה - אבל כמו שאומרים אצלנו "מי מאמין למוכרים?" .

אם יש ייתרון כלשהו לדירוג רמת משתמשים בפורומים - הרי שזה עידודם לבדוק, ואפילו במספר מקורות במקביל, את איכות תשובותיהם, ולא לקחת סיכון בתשובה לא נכונה שיכולה להוביל לאי נעימויות.

בהתחברנו לנושא קצת אחר - הרי שפורום זה מושגח בקנאות ובקפדנות ע"י ארבעה אנשים מסורים מאד ותגובות מוטעות פשוט תימחקנה או תערכנה. חופש הביטוי לא תופס.

(מחיקת או עריכת הודעה תלווה כמובן בהודעה אישית לכותב ההודעה. אבל על הכותב להרשם לפורום, בכדי שהוא יוכל להנות משירות זה).
__________________
רוקד עם זאבים...
קובי לא מחובר   הגב עם ציטוט
עדיין לא נקרא Sunday 14/10/2001, 15:50   #15
fish in heaven
ממיסדיי אקווה
 
תאריך הצטרפות: 27/09/01
מיקום: תל אביב
הודעות: 4,944
הודו פעם אחת בהודעה אחת
ברירת מחדל

השאלות הן אכן נוקבות, לכן אני לא חושב שהשיטה בפורמט שהיא הוצעה כרגע אכן תפעל.

דבר נוסף שחשבתי עלו זה פשוט שכל אחד יכתוב על עצמו בפרופיל את הרקע שלו, כמה שנים הוא מגדל ומה. אין בעיה לפתוח שדות השאלה אם אנשים בכלל יסתכלו על זה.


__________________
-דניאל
Est Sularus oth Mithas
אקווריום צמחיה, ריו 125 לאו-טק.
fish in heaven לא מחובר   הגב עם ציטוט
עדיין לא נקרא Sunday 14/10/2001, 16:49   #16
Diveboy
 
תאריך הצטרפות: 08/10/01
הודעות: 26
הודו לך על 0 הודעות 0 פעמים
ברירת מחדל

טוב, אז ככה. אני חושב שכל נושא הדירוג לא קשור לשאלה של מקצועיות המידע שנמסר לשואלים. וזה משום שמי ששואל יכול להעריך את התשובה על פי רצינות תוכנה, מידת הפירוט שבה, הדוגמאות שמציין המשיב, פירוט נסיונו האישי של המשיב, ופרמטרים כאלה, וגם תוך הצלבה עם תשובות של כמה אנשים. נראה לי שהדחף לדרג קשור דווקא לנושא של הכנסת חיים ושעשוע לפורום, וזה לדעתי לגיטימי וגם טוב. הפורום יהיה מעניין וחי יותר, כי כל אחד ישאף לשדרג את עצמו. זה בדיוק כאילו היו מחלקים כוכבים של ישראכרט על כל תשובה או שואלים את המשיב לפני שהוא כותב את התשובה: "כרטיס מועדון יש ?". וזה כיף.
כשלעצמי, במצבי הנוכחי אני אקבל רבע כוכבית במקרה הטוב, אבל, היי, זו רבע הכוכבית שלי, ולא כל יום אני מקבל רבעי כוכביות.
Diveboy לא מחובר   הגב עם ציטוט
עדיין לא נקרא Sunday 14/10/2001, 22:15   #17
סנייק סקין
 
תאריך הצטרפות: 01/10/01
מיקום: ראשלצ
הודעות: 40
הודו לך על 0 הודעות 0 פעמים
ברירת מחדל

לדעתי צריך לדרג לפי גיל נכון קובי? סתם בדיחה ורוח שטות מצטער..........עכשיו ברצינות ,אני חושב במלוא הצניעות שאני מתמצא טוב+ בדיסקוסים אבל חלש מאד בצמחיה איך אפשר לדרג אותי ? אם ישאלו בנושא דיסקוסים אני יענה 95 % מדויק ולענין תאורה צמחים 0 נראה לי בילתי אפשרי

שוני
סנייק סקין לא מחובר   הגב עם ציטוט
עדיין לא נקרא Sunday 14/10/2001, 23:53   #18
עמירם ש.
 
תאריך הצטרפות: 27/09/01
הודעות: 833
הודו לך על 0 הודעות 0 פעמים
ברירת מחדל

אם אתה לא מבין בצמחייה ומחליט בכל-זאת לענות, מגיע לך שידרגו אותך נמוך, לא?
עמירם ש. לא מחובר   הגב עם ציטוט
עדיין לא נקרא Monday 15/10/2001, 00:12   #19
יעקב דגמן
 
תאריך הצטרפות: 27/09/01
מיקום: אשדוד, ישראל
הודעות: 52
הודו לך על 0 הודעות 0 פעמים
ברירת מחדל

שמעו רבותי!
לא נעים לי כל כך להגיד את המילים הבאות, מה גם שהפורום עדיין חדש, נקי, ויפהפה.

אם יתחילו לדרג אנשים לפי השכלתם, לפי ידעם, או לפי מומחיותם, הרי זוהי תחילת סופו של פורום זה ושל פופולריותו. והמבין יבין.

אך, אם נניח אחד הכותבים הוא בעל חנות דגים, הוא יכול לציין לעצמו מתחת לשמו בעל חנות זה וזה בראשל"צ לדוגמא. לא שבעלי חנויות מבינים בדגים (לדאבונינו), אבל אדם יכול לכתוב על עצמו מה שבא לו (כמעט) אך בשום פנים ואופן לא דירוג, ובטח לא דירוג של החברים. ומה אם פלוני פגע בי באחד מהודעותיו, אז אני אשלח הודעות פרטיות לכולם לאימייל שידרגו אותו כמה שיותר נמוך?! ובכן, זה לא רציני וזה אסור. ואם זה יקרה, אז כפי שאמרתי זוהי תהיה תחילת סופו של הפורום, וחבל. כעת הוא פורום נ-ה-ד-ר.

__________________
אם אין אני לי - מי לי... וכשאני לעצמי - דבילי...
יעקב דגמן לא מחובר   הגב עם ציטוט
עדיין לא נקרא Monday 15/10/2001, 01:07   #20
קובי
מייסדי אקווה
 
הסמל האישי שלקובי
 
תאריך הצטרפות: 27/09/01
מיקום: תל-אביב
הודעות: 9,378
הודו לך על 0 הודעות 0 פעמים
ברירת מחדל

שמעו רבותי -

אני עם דניאל (מה גם שהוא הבוס שלי ונותן לי משכורת *רמז* *רמז*). אין צורך ואין טעם לדרג אנשים. אני מאמין שאנשים יהיו קצת רציונאליים, יקראו כמה תשובות של משתמשים אחרים ויחליטו לבד, בלי דירוג, בלי כוכביות, בלי דירוג של גיל (שוני לוקח איזה 360 כוכביות לזה) ובלי פרטים אישיים.

הבה פשוט נתמקד בנושאים החשובים וזהו. אם אתם רוצים - אפשר לארגן פעם בחודש את "מומחה הפורום" או משהו כזה. הדירוג הזה לא ידבק אל הבנאדם יותר מחודש אחד (אני חושב שדניאל יכול לשנות לאנשים את ההגדרה ואז במשך חודש אחד יהיה כתוב לאותו אדם שהוא "מומחה הפורום").

אני מתכוון - סתם תחרות ידידותית או משהו כזה. לפני שאתם יורים בי - אני סתם מציע הצעה שעברה לי בראש.
__________________
רוקד עם זאבים...
קובי לא מחובר   הגב עם ציטוט
עדיין לא נקרא Monday 15/10/2001, 07:07   #21
אורח
 
הודעות: n/a
ברירת מחדל

לאחר מחשבה עמוקה החלטתי להעמיד את עצמי למומחה הפורום לחודש הקרוב.

אבל מכיוון שאני חוסה באנימייותי (ים של שגיאות כתיב) , נשאיר זאת בגדר הצעה.

והנה רעיון שעלה לי לראש , אולי כל אחד שכותב הודעה שהוא לא משוכנע בנכונותה יציין את רמת הביטחון בתשובה , לדוגמא :

האם כדאי לגדל חתול בבית שיש בו אקווריום ?

תשובה (80% ביטחון) : כן , אם הדגים הם אוסקרים או פירנאות (יש לי תמונה שמדגימה זאת אבל אינני יודע כיצד לצרפה).
  הגב עם ציטוט
עדיין לא נקרא Monday 15/10/2001, 17:07   #22
Diveboy
 
תאריך הצטרפות: 08/10/01
הודעות: 26
הודו לך על 0 הודעות 0 פעמים
ברירת מחדל

תשובה (36.5%): רעיון לא מוצלח.
Diveboy לא מחובר   הגב עם ציטוט
עדיין לא נקרא Monday 15/10/2001, 18:25   #23
fish in heaven
ממיסדיי אקווה
 
תאריך הצטרפות: 27/09/01
מיקום: תל אביב
הודעות: 4,944
הודו פעם אחת בהודעה אחת
ברירת מחדל

שנייה קובי, אני רק מרבה עוד כמה אלטישפנוזות מוכר אותן ואז תקבל את המשכורות

טוב, אז ברוב מוחלט (67% ביטחון) הרעיון של הדירוגים נפל !!!!
מה שכן ייתכן שבהמשל נעלה שיטה של יקיר הפורום, אם נראה מישהו שבולט בחודש, מסוים משתתף בהרבה דיונים ועונה תשובות מועילות נביא לו הרבה

__________________
-דניאל
Est Sularus oth Mithas
אקווריום צמחיה, ריו 125 לאו-טק.
fish in heaven לא מחובר   הגב עם ציטוט
עדיין לא נקרא Monday 15/10/2001, 22:33   #24
יעקב דגמן
 
תאריך הצטרפות: 27/09/01
מיקום: אשדוד, ישראל
הודעות: 52
הודו לך על 0 הודעות 0 פעמים
ברירת מחדל

אני שמח מאוד שהנושא ירד מהפרק.
אבל מה אני כן מציע?!
זוכרים את קפולסקי? המשך יבוא...

נ.ב. מי שמבין יכול מצידי לכתוב, פשוט מיהרתי.
יעקב דגמן (100%)
__________________
אם אין אני לי - מי לי... וכשאני לעצמי - דבילי...
יעקב דגמן לא מחובר   הגב עם ציטוט
עדיין לא נקרא Tuesday 16/10/2001, 01:38   #25
קובי
מייסדי אקווה
 
הסמל האישי שלקובי
 
תאריך הצטרפות: 27/09/01
מיקום: תל-אביב
הודעות: 9,378
הודו לך על 0 הודעות 0 פעמים
ברירת מחדל

למה קפולסקי ? בבית קפה לונדון שבקצה הטיילת בתל אביב יש הנחות על דגים ומאכלי ים :-). נראה לי יותר שווה לא ?

אני שמח שבסופו של דבר נושא הדירוג ירד מהפרק. וזו ד"א הוכחה ניצחת ליעילות של פורום כמו קשקשת ברשת. העלינו נושא, דנו בו והסקנו מסקנות. להודות על האמת - תמכתי בתחילה ברעיון הדירוג ובעקבות קריאת הודעות פה שיניתי את דעתי.
__________________
רוקד עם זאבים...
קובי לא מחובר   הגב עם ציטוט
עדיין לא נקרא Wednesday 17/10/2001, 23:12   #26
יעקב דגמן
 
תאריך הצטרפות: 27/09/01
מיקום: אשדוד, ישראל
הודעות: 52
הודו לך על 0 הודעות 0 פעמים
ברירת מחדל

כפי שנאמר:
"אם קובי היה דג, הוא היה זוכה באוסקר" תרתי משמע.
__________________
אם אין אני לי - מי לי... וכשאני לעצמי - דבילי...
יעקב דגמן לא מחובר   הגב עם ציטוט
עדיין לא נקרא Wednesday 17/10/2001, 23:42   #27
קובי
מייסדי אקווה
 
הסמל האישי שלקובי
 
תאריך הצטרפות: 27/09/01
מיקום: תל-אביב
הודעות: 9,378
הודו לך על 0 הודעות 0 פעמים
ברירת מחדל

באמת רעיון
נוסיף פורום לסרטים :-)
__________________
רוקד עם זאבים...
קובי לא מחובר   הגב עם ציטוט
עדיין לא נקרא Wednesday 17/10/2001, 23:46   #28
קובי
מייסדי אקווה
 
הסמל האישי שלקובי
 
תאריך הצטרפות: 27/09/01
מיקום: תל-אביב
הודעות: 9,378
הודו לך על 0 הודעות 0 פעמים
ברירת מחדל

נו אז את מי אתם מציעים לעלות ולזכות בתואר יקיר הפורום ? :-) . אני מציע את כפיר (אלמיניסטר). ההסברים המפורטים שלו בפורום הדיסקוסים שלנו בהחלט ראויים לציון.
__________________
רוקד עם זאבים...
קובי לא מחובר   הגב עם ציטוט
צור אשכול חדש  תגובה

חזור   אקווה - האתר הישראלי לדגי נוי > כללי > קהילת אקווה
הגדרות אשכול
אפשרויות הצגת נושא

חוקי משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח נושאים חדשים
אתה לא יכול להגיב להודעה
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

BB code פועל
סמיילים הינו פועל
קוד [IMG] פועל
קוד HTML כבוי
קפיצה לפורום

אשכולות דומים
אשכול מפרסם האשכול פורום תגובות הודעה אחרונה
הכנת NPK בייצור עצמי-דרגות ניקיון? יש פרטים מבירורים שערכתי Eden_B אקווריום צמחייה 19 Wednesday 07/05/2008 11:47
אני חדש בפורום adir4 קהילת אקווה 13 Tuesday 03/01/2006 00:09
שנה בפורום הדג נחש קהילת אקווה 4 Sunday 24/07/2005 10:05
חדש בפורום! מושון ציקלידים 7 Monday 14/02/2005 01:05
חדש בפורום! simk קהילת אקווה 7 Thursday 04/09/2003 22:15


כל הזמנים הם GMT +3. השעה כרגע היא 02:25.

מאגר הפורומים כולל מאמרים, פרסומים ומידע (שיקראו יחד להלן: "מידע") הינם קניינה של AQUA, (שתקרא להלן: "AQUA")שנכתב ונערך לאחר עבודת מחקר מדעית. מאגר זה, נועד לצורכי לימוד עצמי בלבד והמידע כולו מוגן עפ"י זכויות יוצרים ובהתאם לכך אין לעשות במידע כל שימוש מסחרי ו/או שימוש שלא עפ"י היתר זה. הדפסת המידע ו/או כל שימוש בו מותר אך ורק במסגרת שימוש הוגן ביצירה – לשם לימוד עצמי ולשם מחקר וביקורת אך ורק במידה הדרושה והראויה לצורך המטרות האמורות. בהתאם לאמור לעיל, ומבלי לפגוע מכלליות האמור לעיל, AQUA שומרת לעצמה את מלוא הזכויות על פי כל דין לפעול כנגד מי שינהג במידע שלא עפ"י הוראת אזהרה זו.


מופעל על: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.