מישהו מכיר את האקווריום הזה?(פרטים בפנים) - אקווה

wolf1 · Sunday 13/01/2002, 01:29

אני מתלבט אם לקנות את האקווריום הנ"ל?
מדובר באקווריום מוכן של "אטמן" - גודל מטר,יצוק,פינות מעוגלות - מרשים ביותר
יש לו פילטר יבש/רטוב עילי,עם ראש כוח ששואב למעלה,וכניסה מהצד השני חזרה על האקווריום.
הוא מגיע עם מכסה מובנה ל-3 מנורות
מישהו מכיר את זה?
איך זה נשמע?
האם למיכל כזה מספיקה כמות התאורה המגיעה איתו?
והכי חשוב,האם יש צורך בפילטור נוסף?
ממה שהבנתי ולמדתי בעניין,פילטר יבש/רטוב כזה יעיל יותר בד"כ מהפילטרים החיצוניים בצורת הדלי.
תנו חוות דעות/עצות בבקשה
בתודה מראש

עמירם ש. · Sunday 13/01/2002, 01:40

אני משתמש באקווריום הספציפי הזה ואוכל להוסיף מספר הערות.

תאורה: כמות התאורה מספיקה בהחלט - 90 וואט לכמות מים של בערך 200 ליטר נטו. יש להביא בחשבון שהתאורה מתרכזת בשני השלישים הקדמיים של האקווריום והשליש האחורי חשוך משום שהוא מכוסה בפילטר. זה חיסרון מבחינת צמחי רקע וגם קצת מן הבחינה האסתטית, אבל מאידך זה נותן מקום מסתור לדגים שאינם אוהבים אור, אבל מאידך מקום המסתור הוא בצד האחורי של האקווריום והדגים לא כל-כך נראים לעין. מה שקוראים "דילמה".

בקיץ החום שנבע מגוף התאורה היה בעייתי והייתי חייב להוסיף מאוורר כדי להוציא את האוויר החם. יש בראש התאורה הכנה למאוורר, אבל דרושה קצת עבודה.

פילטר: הסינון הביולוגי (יבש-רטוב) יוצא מן הכלל, אבל לטעמי חסר סינון מכני, ואני בכל מקרה דוגל בפילטר כפול. לכן, למרות שהמדובר בראש כוח של 1200 ליטר בשעה, הוספתי פילטר חיצוני של אטמן מדגם 3336. יש להביא בחשבון שהאקווריום אינו בנוי להוספת פילטר חיצוני והפתח להכנסת צנרת די מצומצם, כך שחובה לבחור פילטר עם צנרת לא עבה, כדוגמת זה שהזכרתי. האם הפילטר החיצוני הוא חובה? - כאמור, לדעתי כן, לדעת אחרים לא.

אני אישית הייתי מעדיף אקווריום זהה עם פינות מודבקות ולא מעוגלות, אבל זה עדיין הרבה פחות גרוע מאקווריום פנורמי.

נקודה נוספת - האקווריום לא נוח למים מלוחים, משום שלא ניתן להתקין בו סקימר פנימי והמבנה שלו גם לא מאפשר אוברפלו סביר (אין די גובה חופשי במכסה).

בסך הכל אני מאוד מרוצה ובהחלט ממליץ.

קובי · Sunday 13/01/2002, 01:53

הערה חשובה: במרבית האקווריומים המוכנים לא נתקלתי באפשרות לבסס אובר פלו סביר (שבדרך כלל דורש פרה פילטר + חור לא קטן בשביל הצנרת), למעט מקרה מסקרן אחד: בחור קנה אקווריום של ג'אוול, "ביטל" את הפילטר הפינתי שלו, והפך אותו לפרה פילטר (קופסת פלסטיק מחורצת שיושבת בתוך האקווריום והמים מחלחלים דרכה אל החור ומשם אל סאמפ חיצוני).

האקווריום של אטמן נראה דיי טוב מבחינה חיצונית, אך הבעיות שעמירם העלה אכן אומרות דרשני: במרבית אקווריומי הצמחייה השיטה ההפוכה היא לעודד דגים להסתתר בחלק הקדמי של האקווריום (כדי שנוכל לראות אותם, אלא מה ?) ולהאיר בעוצמה גבוהה ככל הניתן את החלקים האחוריים והמרכזיים של האקווריום, שם מרוכזת הצמחייה.

לא מצאתי את הפילטר היבש רטוב של האקווריום הזה כמספיק לגידול כמות הדגים הממוצעת שאנחנו הישראלים אוהבים לגדל, ובכל מקרה (בדיוק כפי שעמירם אמר...) פילטר אחד, חזק ככל שיהיה, הוא פשוט התאבדות.

אני כשלעצמי תמיד העדפתי אקווריומים כאוסף של פרטים ולא כיחידה אחת (וחלילה, שלא תחשבו שאני בא להמעיט מערכם של אקווריומים מוכנים !!!) - אני מעדיף לרקוד לפי צלילי החליל שלי ולא לפי אלו של חלילנים אחרים, מקצועיים ככל שיהיו.

עמירם ש. · Sunday 13/01/2002, 02:09

קובי, שתי הערות:

1. באקווריום הקודם שלי, מלבני תוצרת ישראל עם 2 נורות ששודרגו ל-3 (לפני שהוא נסדק כדרך כל ישראלי), מבנה המכסה היה כזה שהתאורה התרכזה כהצעתך בשני השלישים האחוריים - וזה היה לטעמי ממש-ממש מכוער, הרבה יותר גרוע מהאטמן. המוצלח ביותר מבחינה אסתטית זה כמובן תאורה אחידה על כל השטח, אבל מאידך (איפה שמעתי את זה קודם?) במקרה כזה אין מסתור טוב לדגים.

2. להערכתי הפילטר דווקא טוב מספיק לאקווריום ממוצע עם כמות דגים ישראלית (1200 ל/ש בטכניקה של יבש-רטוב) - לפחות טוב יותר מכל אקווריום אחר עם פילטר מובנה. מה שכן, כמו שאמרתי והסכמת, אף פילטר איננו טוב מספיק אם הוא פילטר יחיד - ורבים וטובים לא יסכימו איתי.

Sunday 13/01/2002, 01:53	#3
קובי מייסדי אקווה תאריך הצטרפות: 27/09/01 מיקום: תל-אביב הודעות: 9,378 הודו לך על 0 הודעות 0 פעמים	הערה חשובה: במרבית האקווריומים המוכנים לא נתקלתי באפשרות לבסס אובר פלו סביר (שבדרך כלל דורש פרה פילטר + חור לא קטן בשביל הצנרת), למעט מקרה מסקרן אחד: בחור קנה אקווריום של ג'אוול, "ביטל" את הפילטר הפינתי שלו, והפך אותו לפרה פילטר (קופסת פלסטיק מחורצת שיושבת בתוך האקווריום והמים מחלחלים דרכה אל החור ומשם אל סאמפ חיצוני). האקווריום של אטמן נראה דיי טוב מבחינה חיצונית, אך הבעיות שעמירם העלה אכן אומרות דרשני: במרבית אקווריומי הצמחייה השיטה ההפוכה היא לעודד דגים להסתתר בחלק הקדמי של האקווריום (כדי שנוכל לראות אותם, אלא מה ?) ולהאיר בעוצמה גבוהה ככל הניתן את החלקים האחוריים והמרכזיים של האקווריום, שם מרוכזת הצמחייה. לא מצאתי את הפילטר היבש רטוב של האקווריום הזה כמספיק לגידול כמות הדגים הממוצעת שאנחנו הישראלים אוהבים לגדל, ובכל מקרה (בדיוק כפי שעמירם אמר...) פילטר אחד, חזק ככל שיהיה, הוא פשוט התאבדות. אני כשלעצמי תמיד העדפתי אקווריומים כאוסף של פרטים ולא כיחידה אחת (וחלילה, שלא תחשבו שאני בא להמעיט מערכם של אקווריומים מוכנים !!!) - אני מעדיף לרקוד לפי צלילי החליל שלי ולא לפי אלו של חלילנים אחרים, מקצועיים ככל שיהיו. __________________ רוקד עם זאבים...

אשכולות דומים
אשכול	מפרסם האשכול	פורום	תגובות	הודעה אחרונה
עוד דג נמצא מת - פרטים בפנים...	דור כחלון	דגים כללי, בריכות נוי וחסרי חוליות	26	Saturday 24/05/2008 16:43
מישהו יכול לתת לי מידע על קשת אינדונזית?אין בדקס.פרטים בפנים	TPM_D	דגים כללי, בריכות נוי וחסרי חוליות	3	Friday 06/05/2005 12:05

Sunday 13/01/2002, 01:29	#1
wolf1 תאריך הצטרפות: 27/12/01 מיקום: מרכז הודעות: 135 הודו לך על 0 הודעות 0 פעמים	אני מתלבט אם לקנות את האקווריום הנ"ל? מדובר באקווריום מוכן של "אטמן" - גודל מטר,יצוק,פינות מעוגלות - מרשים ביותר יש לו פילטר יבש/רטוב עילי,עם ראש כוח ששואב למעלה,וכניסה מהצד השני חזרה על האקווריום. הוא מגיע עם מכסה מובנה ל-3 מנורות מישהו מכיר את זה? איך זה נשמע? האם למיכל כזה מספיקה כמות התאורה המגיעה איתו? והכי חשוב,האם יש צורך בפילטור נוסף? ממה שהבנתי ולמדתי בעניין,פילטר יבש/רטוב כזה יעיל יותר בד"כ מהפילטרים החיצוניים בצורת הדלי. תנו חוות דעות/עצות בבקשה בתודה מראש

Sunday 13/01/2002, 01:40	#2
עמירם ש. תאריך הצטרפות: 27/09/01 הודעות: 833 הודו לך על 0 הודעות 0 פעמים	אני משתמש באקווריום הספציפי הזה ואוכל להוסיף מספר הערות. תאורה: כמות התאורה מספיקה בהחלט - 90 וואט לכמות מים של בערך 200 ליטר נטו. יש להביא בחשבון שהתאורה מתרכזת בשני השלישים הקדמיים של האקווריום והשליש האחורי חשוך משום שהוא מכוסה בפילטר. זה חיסרון מבחינת צמחי רקע וגם קצת מן הבחינה האסתטית, אבל מאידך זה נותן מקום מסתור לדגים שאינם אוהבים אור, אבל מאידך מקום המסתור הוא בצד האחורי של האקווריום והדגים לא כל-כך נראים לעין. מה שקוראים "דילמה". בקיץ החום שנבע מגוף התאורה היה בעייתי והייתי חייב להוסיף מאוורר כדי להוציא את האוויר החם. יש בראש התאורה הכנה למאוורר, אבל דרושה קצת עבודה. פילטר: הסינון הביולוגי (יבש-רטוב) יוצא מן הכלל, אבל לטעמי חסר סינון מכני, ואני בכל מקרה דוגל בפילטר כפול. לכן, למרות שהמדובר בראש כוח של 1200 ליטר בשעה, הוספתי פילטר חיצוני של אטמן מדגם 3336. יש להביא בחשבון שהאקווריום אינו בנוי להוספת פילטר חיצוני והפתח להכנסת צנרת די מצומצם, כך שחובה לבחור פילטר עם צנרת לא עבה, כדוגמת זה שהזכרתי. האם הפילטר החיצוני הוא חובה? - כאמור, לדעתי כן, לדעת אחרים לא. אני אישית הייתי מעדיף אקווריום זהה עם פינות מודבקות ולא מעוגלות, אבל זה עדיין הרבה פחות גרוע מאקווריום פנורמי. נקודה נוספת - האקווריום לא נוח למים מלוחים, משום שלא ניתן להתקין בו סקימר פנימי והמבנה שלו גם לא מאפשר אוברפלו סביר (אין די גובה חופשי במכסה). בסך הכל אני מאוד מרוצה ובהחלט ממליץ.

Sunday 13/01/2002, 02:09	#4
עמירם ש. תאריך הצטרפות: 27/09/01 הודעות: 833 הודו לך על 0 הודעות 0 פעמים	קובי, שתי הערות: 1. באקווריום הקודם שלי, מלבני תוצרת ישראל עם 2 נורות ששודרגו ל-3 (לפני שהוא נסדק כדרך כל ישראלי), מבנה המכסה היה כזה שהתאורה התרכזה כהצעתך בשני השלישים האחוריים - וזה היה לטעמי ממש-ממש מכוער, הרבה יותר גרוע מהאטמן. המוצלח ביותר מבחינה אסתטית זה כמובן תאורה אחידה על כל השטח, אבל מאידך (איפה שמעתי את זה קודם?) במקרה כזה אין מסתור טוב לדגים. 2. להערכתי הפילטר דווקא טוב מספיק לאקווריום ממוצע עם כמות דגים ישראלית (1200 ל/ש בטכניקה של יבש-רטוב) - לפחות טוב יותר מכל אקווריום אחר עם פילטר מובנה. מה שכן, כמו שאמרתי והסכמת, אף פילטר איננו טוב מספיק אם הוא פילטר יחיד - ורבים וטובים לא יסכימו איתי.