קובי
Wednesday 18/12/2002, 13:55
האם ייתכן מצב שבו אין צורך בסקימר (או אוליי, משתמשים בסקימר מוחלש) באקווריומי ריף ?
מקריאה ועיון (וגם הגיון) עולים מספר פרטים מעניינים:
סקימר מסלק פרוטאינים מן האקווריום. חלק מן הפרוטאינים הללו אכן שלילים וגורמים להצטברות ועומס על המערכת, כמו גם לעכירות הראייה באקווריום. יחד עם זאת חלק אחר מן הפרוטאינים הללו חיוביים ומהווים חומרי הזנה חשובים לאלמוגים ולחסרי חוליות רבים.
המקצינים בגישה זו טוענים שאקווריום מאוזן היטב לא צריך סקימר כלל, ואם כן - אז למספר שעות בודדות ביום.
המקלים טוענים כי יש צורך בסקימר ואין להפסיק את פעולתו, אבל יחד עם זאת סקימרים גדולים וחזקים מזיקים לאקווריומי ריף ומוטב להשתמש בסקימרים קטנים וחלשים יחסית שיבצעו עבודה, אך לא "מושלמת".
אגב - גם אלה וגם אלה לא מסוגלים להביא הוכחות חותכות לדבריהם. הם מחזיקים אקווריומי ריף יפייפיים בדיוק כמו מגדלים שמשתמשים בסקימרי - ענק תעשייתיים.
מקריאה ועיון (וגם הגיון) עולים מספר פרטים מעניינים:
סקימר מסלק פרוטאינים מן האקווריום. חלק מן הפרוטאינים הללו אכן שלילים וגורמים להצטברות ועומס על המערכת, כמו גם לעכירות הראייה באקווריום. יחד עם זאת חלק אחר מן הפרוטאינים הללו חיוביים ומהווים חומרי הזנה חשובים לאלמוגים ולחסרי חוליות רבים.
המקצינים בגישה זו טוענים שאקווריום מאוזן היטב לא צריך סקימר כלל, ואם כן - אז למספר שעות בודדות ביום.
המקלים טוענים כי יש צורך בסקימר ואין להפסיק את פעולתו, אבל יחד עם זאת סקימרים גדולים וחזקים מזיקים לאקווריומי ריף ומוטב להשתמש בסקימרים קטנים וחלשים יחסית שיבצעו עבודה, אך לא "מושלמת".
אגב - גם אלה וגם אלה לא מסוגלים להביא הוכחות חותכות לדבריהם. הם מחזיקים אקווריומי ריף יפייפיים בדיוק כמו מגדלים שמשתמשים בסקימרי - ענק תעשייתיים.